Análisis séptima lectura

En esta lectura que me mandaron a leer se tenia que analizar como la Web a cambiado la vida de todos en algún momento, aunque algunos lo nieguen, el cambio no se puede negar es algo inevitable tenemos que dejar ser reaccionarios; para ser revolucionarios. Bueno en la lectura se remonta un poco de cómo de empezar a pintar en las paredes, escribir en pergaminos a empezar a “pegarle” a un teclado para se escriba en bits, fue como el gran cambio ya que antes podíamos tardarnos horas y horas, escribiendo y ahora todo se hizo mas fácil, mas rápido; que en cierto modo esto ha evolucionado ahora ya no es necesario, teclear ha cambiado tanto que ahora se lo puedes dictar a la computadora y ahí aplica cuando los padres te dicen “no mueves ni un dedo ni uno”. Pero bueno esto de la Web renovó todo desde una grafica hasta un texto ya que cierta medida te haces libre, pero la libertad es algo demasiado grande para definir porque con la libertad vienen muchas cosas implicadas, demasiadas por que son desde responsabilidades, obligaciones de todo nunca te libras de algo ni cuando dices soy libre de hacer lo que quiera ya que todo esto tiene sus repercusiones. “ganamos conectividad y perdimos riqueza de expresión” esa frase, me llego a lo mas profundo de mi ser, fue como que estamos haciendo, es como con lo de las redes sociales “unimos a los que están lejos, pero a los que están cerca los alejamos mas” ( esto esta citado ya que fue una frase que se hizo en el promocional de “bienvenida realidad”) es que en verdad algo estamos haciendo las cosas mal, si se inventaron unas paginas de Internet donde puedes hacer videollamadas, pero cuando no se hacían antes que era lo esencial en la llamada que era un simple texto con letras y las personas tenían que conocerte tan bien para adivinar como era la persona en estos casos la situación se hizo tan complicado que era muy difícil.

preguntas previas al ensayo

Preguntas 1. ¿Cuál es el riesgo del inmediatismo superficial? El riesgo es que terminas desinformando a las personas, tratas de informar, pero desinformas porque en algunos medios no es la misma información son diferentes versiones de cada uno. 2. ¿Qué significaba originalmente “informar”? dar a conocer los hechos o eventos que pasaban inmediatamente en un mismos lugar. 3. Define comunicación (2 mínimo). Asociado a grandes transformaciones económicas, políticas, tecnológicas, legales y culturales (medios siglo del estudio universitario de la comunicación México: el riesgo del inmediatismo superficial) La producción social de sentido sobre la producción socia del sentido ( fuentes 2004) 4. ¿Cuál fue la prioridad de algunos de los primeros defensores de la televisión? Tener la información al momento y como saberla comunicar y tener las imágenes fieles de las cosas que pasan en el momento. 5. ¿Cómo han influido los medios de comunicación en la cultura? Bastante ya que han influido en todas desde un millón de cosas; hasta nos exponen como son algunas otras culturas que no podemos tener acceso. 6. ¿Cuál es el reto básico en la investigación? Tener la información fiel de las cosas, aunque esto tienes sus contras ya que cada uno de los testigos tiene su propia versión y hay que llegar como al balance de esta. 7. Describe a la sociedad de la información: fue el boom de las nuevas tecnologías desde el radio el periódico y la televisión fue el momento en donde a las personas les empezaron a informar a decir lo que estaba sucediendo en el acontecer del día a día 8. Explica la siguiente frase: Estar allí no bastaba para saber. Esta frase viene de la lectura de mitos y desvaríos de los media es cuando por primera vez se ve las imágenes de la guerra del golfo eso impacto demasiado a las personas ya que ellos mismos no sabían ni que decir, tuvieron que cambiar todo el concepto de cómo estaban informando las cosas. 9. Define: Immediacy, Hypermediacy y Remediation. Immediacy: obtención al instante y asì envolver al espectador, hypermediacy: expresa todo lo multiple y la remediation: reinventa el medio y transforma a los otros. 10. ¿Qué le permiten las metáforas al lector en el hipertexto? Puede cambiar las cosas de lo escrito y tanto la escritura y la estructura no es secuencial.

Análisis sexta lectura

Esta lectura ahora mi fue la mas complicada, no complicada tediosa de entender y de leer, no podía quedarme despierta; pero con grandes esfuerzos lo pude lograr pero bueno aquí va mi análisis. En esta lectura nos presenta el autor como es que cambio este medio gracias a una hipermediacion que hubo, que revoluciono, transformo de una manera en la cual nosotros estábamos viendo al libro. Pero bueno con esto de que el libro se digitalizo y que el libro es digital, cambio, mas bien hubo cambio tan radical, ya que ahora hay un cierto contacto entre el autor y el lector, cambio el soporte de lo escrito ya hay nuevos sistemas de referencia; ya no hay como una misma realidad para todos; bueno nunca lo ha habido pero en este caso se puede denotar tanto ya que no hay tiempos lineales. Ahora es como empiezan de en medio o del final, ya no es como el “había una vez”.Sigue apareciendo el factor desencadenante, pero ya no es tan predecible como anteriormente estaba. Ahora de ser un estilo de vida tienes que agarra las cosas desde el principio en algunos casos regresarte para volver a captar la idea. La lectura si se ha ido complicado pero no es pretexto para no leer, es algo que necesitamos para la evolución, el crecer o para así ser autónomos y tener distintos puntos de vista no importando que tipo de libro son lo importante es que tanto provecho sacamos de ellos. Ya que ellos se convirtieron en hipertextos, que han cambiado y seguirán cambiando la vida de miles y millones de personas para así darle carácter conocimiento por lo menos a una persona esta lo va a retransmitir y va a ser cientos y nos podemos ir así hasta que alguien obtenga algo de esa lectura o de la cultura plasmada. En el hipertexto vemos que ni la estructura ni la escritura son secuenciales, al igual que nuestras ideas no son secuenciales en algún momento pueden ser pero no es siempre. Permiten construir una gran cantidad de posibilidades, no hay una metáfora inicial no es algo certero no hay una totalidad preexistente hay que ratificarlas, mas bien reconstruirla.

Análisis quinta lectura

Esta lectura se me hizo un poco complicada al principio ya que no entendía muy bien los términos o a que se referían las cosas me perdía entre las palabras, hasta que llego el momento de comentarlas en clase y fue cuando el panorama de la lectura se me aclaro lo suficiente para tener un buen entendimiento de esta. La lectura habla acerca de cómo a cambiado las relaciones por lo medios virtuales; claro no enfocándonos directamente a la redes sociales si no a otra cosa, se crea no crea no se disponemos de un usuario que es el medio de nosotros mismos no se hace que interactuemos y con esta interacción obtenemos la inmediación, hipermediacion y la remedición titulo de la lectura). Con esto puntos tenemos que ver la claridad de cómo en verdad las cosas con la mediación es obtener al instante al momento algo que nos haga envolvernos a nosotros mismo en el medio. La hipermediacion es la mezcla de varios medico en donde se pueden expresar un millón de cosas, pero esto trata de borra lo viejo del medio pero no se pude logra lo renueva lo hace cambiar. La remediación en mi punto sincero de vista en verdad fue el tema que mas me llamo la atención tanto como lo leía como me lo estaban explicando ya que los claros ejemplos que vimos en clase hizo que viera totalmente las cosas de una manera por mi ya vistas pero no analizadas al nivel que lo hace hoy. Creía que cambiaban los contenidos eran para hacernos ver las cosas como ellos quieren, es así pero lo que buscan es adecuarlas al medio, busca también que confrontes al contenido no al medio; como yo anteriormente le hacía hace que cambies totalmente tu perspectiva de ver las cosas, ya que esto también une al medio para minimizar el acto del viejo medio pero no se puede es imposible ya que siempre vamos a tener como referencia al viejo medio antes que a esta. Los medios son dependientes uno de otros quieres encontrar el balance de todos los medios son ellos mismo trabajando como uno solo son como si fueran una persona y los medios fueran los órganos, sin uno los demás no tendrían como una razón son dependientes uno de otro; y lo más importante es la trasparencia que cada uno nos brinda en la hipermedia con, mediación y la remedición.

Análisis lectura 4

Esta lectura trato de cómo a partir de la guerra del Golfo se dio una evolución demasiado importante en la televisión. Como esto trascendió al mundo y como es que ya la mayoría de las cosas ya no eran” con un guion”ya que anteriormente en los ochentas lo único que pasaban en ese momento en “vivo y en directo” eran los deporte y ya así que para de contar. Cuando estalla esta guerra difícil se implementa el vivo y en directo esto ya no podía ser controlado ya que no se sabía a ciencia cierta quién iba a atacar o si ya había parado la guerra; se corría mucho el riesgo. Entonces por querer contrarrestar esto pues no contralaban bien la información, más bien era un poco complicado manejarla al modo en que ellos querían. Con el paso del tiempo pues ahora ya saben manipulara la información y de qué modo enterarnos bien de las cosas para que en cierto punto no progresemos en lo que uno quiere y necesita. Esto es como un hoyo de Alicia en el país de las maravillas toco el punto por que ella en cierto punto no sabía cuando iba a parar de caer. Así somos nosotros con lo que respecta a la información creemos saber de lo que pasa al 100% pero no es así ya que muchas cosas no salen a la luz verdadera, es una censura impuestos por lo que tiene más poder para que así el ser humano no encuentre el progreso, aunque de una o de otra forma el ser humano va a encontrar el progreso, hasta el mismo progreso va a querer que lo encuentre. No podemos estar estancados en lo mismo con tantas nuevas tecnologías podemos ver nuestra realidad de tantas maneras distintas; que hasta en cierto modo llegan a espantarnos a que nos de miedo. Ya que esa en nuestra respuesta natural ante las cosas que desconocemos que no sabemos si es que vamos a estar del una manera totalmente conformes porque ante lo desconocido hemos reaccionado de muchas formas a veces tan distintas a la manera de ser de cada uno o como si en verdad aceptáramos la idea aunque al final por dentro nos cueste tanto las cosas.